Analyse in een notendop
Er verscheen een bericht op Threads waarin de auteur stelde dat [oorspronkelijke spelling]: « tot 31 december 2023 was het COVID-19-vaccin een experiment. » Het nemen van het vaccin komt neer op het afzien van het recht op compensatie in geval van ernstige bijwerkingen.
COVID-19-vaccins zijn nooit een medisch experiment geweest en zijn dat ook niet. Ze hebben alle vereiste preklinische en klinische onderzoeken (fase I, II en III) afgerond. Op basis hiervan zijn ze goedgekeurd voor voorwaardelijk gebruik in de Europese Unie en hebben ze vervolgens een standaardautorisatie gekregen.
Als een patiënt als gevolg van een bijwerking na vaccinatie een ernstigere gezondheidsschade oploopt, heeft hij of zij recht op compensatie. Programma’s die financiële compensatie bieden, zijn actief in Polen, maar ook in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten, bijvoorbeeld.
Meer dan vier jaar zijn verstreken sinds het uitbreken van de COVID-19-pandemie. Ondanks het verstrijken van de tijd blijven degenen die schadelijke desinformatie over het coronavirus en vaccinaties verspreiden, nepnieuws verspreiden. Dat dit soort berichten nog steeds populair zijn, blijkt bijvoorbeeld uit het aantal analyses over het virus dat wij op onze website publiceren.
Begin juli verscheen er opnieuw een vals bericht over COVID-19-vaccinaties op Threads. De auteur van het bericht raakte in discussie met iemand die beweerde het vaccin te hebben genomen. De gebruiker schreef [oorspronkelijke spelling]: « […] als jij, idioot, je rechten en medische procedures voor de introductie van het medicijn kende, of zelfs maar kon lezen, zou je weten dat de COVID-vaccins tot 31 december 2023 een experiment waren. De productiebedrijven worden nog steeds geconfronteerd met lopende rechtszaken, maar door je te laten vaccineren, heb je afstand gedaan van alle schadeclaims. »
Bron: threads.net, 04/07/2024
