Zijn metgezel maakte een grapje over het nieuws. Bij aankomst in het restaurant bestelden de kinderen van haar partner relatief dure gerechten, tot verbazing van de vrouw. Voordat ze bestelde, vroeg ze haar metgezel of hij zijn portemonnee bij zich had, om er zeker van te zijn dat hij die niet vergeten was. Zijn metgezel leek verrast door de vraag en deed alsof hij in zijn zakken naar zijn portemonnee zocht.
Na een moment keek hij de vrouw met een verlegen blik aan en zei: « Ik denk dat ik dat vergeten ben in de andere spijkerbroek die ik moest dragen. » De vriend van de vrouw vroeg haar of hij deze keer voor het avondeten kon betalen, maar de vrouw had er genoeg van en pakte haar spullen, klaar om het restaurant te verlaten zonder ook maar iets te eten. Toen haar vriend de vrouw zag vertrekken, eiste hij te weten wat ze deed en waar ze naartoe ging. Ze vertelde hem dat ze niet weer voor hem en zijn kinderen wilde betalen en verliet toen het restaurant.
Later belde de vriend van de vrouw haar en beschuldigde haar van egoïsme omdat ze hem en zijn kinderen in deze situatie in de steek had gelaten. In reactie daarop verklaarde de vrouw dat ze hem en zijn kinderen consequent financieel had gesteund wanneer ze samen waren, omdat ze het oneerlijk vond. De man barstte in woede uit en beweerde dat hij zijn portemonnee was vergeten. Hij bekritiseerde de vrouw vanwege haar gebrek aan medeleven met hem en zijn kinderen. Hij legde verder uit dat hij de bestelling had moeten annuleren en met hongerige kinderen naar huis had moeten gaan, omdat hij hun maaltijden niet kon betalen. Na de ruzie uitte de vriend van de vrouw zijn bezorgdheid over de manier waarop ze haar kinderen behandelde en beschuldigde haar van egoïsme omdat ze hen had laten verhongeren. De vrouw deelde het gesprek later op Reddit en onthulde dat haar vriend nog steeds boos op haar was vanwege haar gedrag tijdens het avondeten.
